Facilitando esperanza - dimensiones filosóficas y éticas
Las cuestiones filosóficas fundamentales de acuerdo con Kant son: "¿Qué puedo saber?" "¿Qué debo hacer?" "¿Qué puedo esperar?" y conducir a la pregunta: "¿Qué es el ser humano?". La historia de la filosofía está llena de varios conceptos de esperanza. En la tensión entre realidad y posibilidad (de experiencia actual y recursos potenciales), los enfoques centrados en la persona y experienciales tienen una postura firme con respecto a la antropología y la epistemología. No menos por una firme auto-concepción socio-ética.
Ejemplos de posibles temas
- Esperanza - ¿qué significa? Condición de existencia? ¿Pasión? ¿Utopía? ¿Espejismo? ¿Principio? ¿Seguridad? ¿Optimismo? ¿Fuerza motivadora? ¿Expectativa? ¿Mal agonizante? ¿Confianza? ¿Promesa de salvación? ¿Promesa vacía? ...
- ¿Qué es lo que la gente espera? ¿Y qué significa para el significado de la esperanza en la concepción centrada en la persona del ser humano?
- ¿Cómo se relacionan las diferentes culturas con la esperanza, dada la concepción del ser humano y de la sociedad?
- ¿Es ético y terapéuticamente justificable para facilitar la esperanza, silenciar las ilusiones?
- ¿Cómo se pueden evitar dependencias y co-dependencias cuando se facilita la confianza y la seguridad?